« Pour une métascience du paysage »

Hervé Brunon (1) , Catherine Chomarat-Ruiz (2) , Pierre Donadieu (2) , André Torre (3)

1 CACLRPFHAO - Centre André Chastel : Laboratoire de recherche sur le patrimoine français et l'histoire de l'art occidental
2 LAREP - Laboratoire de recherche de l'École du paysage de Versailles
3 SADAPT - Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires

This paper presents a research whose aim is to develop a « metascience » of landscape. It recounts the origins of this program, focusing on the issue of landscapes transmission à hybrid le¬gacy between nature and culture. It points out the non-scientific cha¬racter of the criticism in charge of qualifying the value of landscape and the inadequacy of an interdisciplinary approach to support this practice of expertise. This paper proposes to enlighten this ethical issue by a new science able to exceed the dichotomy between nature and culture, on which are based all the sciences of landscape. Developing this new science requires a critical history, or better, what we would call an epistemology of the « protosciences » of landscape (i.e. an analysis of landscape in all its components, human and natural). Lastly, this article considers the new paradigm implied by this metascience for the landscape disciplines as for the others disciplines addressing the nature/culture issue.

Cet article fait état d'une recherche dont le but est d'élaborer une « métascience » du paysage. Il retrace l'origine de ce programme, à savoir le problème de la transmission des paysages-fruits hybrides de nature et de culture-, l'absence de scientificité inhérente à la critique qui fixe la valeur de ceux-ci et l'insuffisance d'une réponse interdiscipli¬naire pour soutenir cette pratique d'expertise. Cet article avance alors que cette question éthique pourrait être éclairée par une nouvelle science dépassant l'opposition nature/culture sur laquelle se sont constituées toutes les sciences du paysage. Il précise que fonder cette métascience nécessite une histoire critique ou, mieux, une épistémologie de ces « protosciences » du paysage. Enfin, il envisage la re¬configuration paradigmatique que cette métascience implique pour les disciplines du paysage comme pour les autres savoirs.

Domaines: Sciences de l'Homme et Société

Hervé Brunon, Catherine Chomarat-Ruiz, Pierre Donadieu, André Torre. « Pour une métascience du paysage ». Projets de paysage : revue scientifique sur la conception et l'aménagement de l'espace, 2009. ⟨hal-03849280⟩